Rechtsprechung
   OLG Hamm, 29.01.2003 - 35 U 18/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,78854
OLG Hamm, 29.01.2003 - 35 U 18/02 (https://dejure.org/2003,78854)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29.01.2003 - 35 U 18/02 (https://dejure.org/2003,78854)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29. Januar 2003 - 35 U 18/02 (https://dejure.org/2003,78854)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,78854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - Westfälische Provinzial 3 -, AA des VV, Abgrenzung Vermittlungsprovision / Verwaltungsprovision, Darlegung des Vermittlungsprovisionsanteils, Darlegungs- und Beweislast, Provisionsaufschlüsselungsklausel, Bestandspflege als verwaltende Tätigkeit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 01.10.2003 - 35 U 48/02

    Zur Frage der Einbeziehung sog. Folgeprovisionen in den einem

    Die Argumentation des Klägers geht hier zu Unrecht daran vorbei, dass u.a. die ihm übertragenen Tätigkeiten der Bestandspflege einschließlich der Stornoabwehr, der Schadensaufnahme (und teilweise auch -regulierung) ebenso wie sonstige verwaltende Tätigkeiten etwa durch Kontaktpflege, Kundenbetreuung und -beratung sowie die Bearbeitung von Kundenanfragen jeweils im Rahmen bestehender und durch die Zahlung einer gesonderten Abschlussprovision bereits gesondert vergüteter Versicherungsverträge entfaltet wurden und schon von ihrer Zielrichtung her im Regelfall als allenfalls mittelbar (auch) werbende Tätigkeit anzusprechen sind (Senat, Urteil vom 29.01.2003 - 35 U 18/02-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht